Article types:
Antibiotic
Антибиотикотерапия и антибиотикопрофилактика в колоректальной хирургии
Инфекционные осложнения в хирургии и интенсивной терапии занимают существенное место среди причин летальности и повышения стоимости оказания медицинской помощи при различной патологии [6, 12]. Это касается также оперативных вмешательств на толстой кишке, особенно проводимых лицам преклонного возраста, с тяжелой сопутствующей патологией или развившимися осложнениями онкопроцесса. Кишечная микрофлора является одним из основных факторов риска развития этих осложнений.
В 1920-е годы смертность, обусловленная гнойно-септическими осложнениями после резекций толстой кишки по поводу ее опухоли, превышала 43%. Использование достижений хирургии, анестезиологии и интенсивной терапии позволило снизить этот показатель до 2,6–14%. При этом общее количество гнойно-септических осложнений при проведении плановых резекций, посведениям Американского общества колоректальных хирургов, может составлять от 6 до 25%. Нагноения ран составляют более 20%, формирование забрюшинных инфильтратов и абсцессов — до 8%, формирование абсцессов и инфильтратов брюшной полости, послеоперационный перитонит — около 4% [13, 17]. С.В. Сидоренко и С.В. Яковлев приводят данные о частоте осложнений при вмешательствах на толстом кишечнике в пределах 15–30% (данные мета-анализа 147 клинических исследований — 11%), при наличии перитонита эти осложнения наблюдаются в 20–40% случаев [11].
Среди механизмов инфицирования большое значение имеют не только общепризнанные факторы, имеющиеся при любых инвазивных вмешательствах (качество обработки операционного поля, рук медперсонала, инструментария, белья и т.д.). Существенным является качество подготовки толстой кишки, наличие инфекционных (перитонит, перифокальное воспаление) или неинфекционных (толстокишечная непроходимость, кровотечение, анемия) осложнений основного заболевания [4, 5]. Эти факторы часто встречаются в неотложной колоректальной хирургии. Большинством исследователей признается прямая зависимость между частотой нагноений и бактериальной обсемененностью операционного поля [6, 7, 10, 14]. Кроме того, около 65% операций натолстой кишке заканчивается наложением колостомы [13], что в ранний послеоперационный период может привести к аутоинфицированию послеоперационной раны.
Исследования продемонстрировали относительную лабильность состава толстокишечной микрофлоры. Так,соотношение облигатных анаэробов и аэробов колеблется от 100:1 до 1000:1. В норме в 1 грамме фекалий постоянно присутствуют бифидобактерии (108–109 микробных тел), бактероиды (109–1010), лактобациллы (106–107), молочнокислый стрептококк (106–108), спорообразующие клостридии (105), лактозоферментирующая кишечная палочка (107–108), энтерококки (105–106), дрожжеподобные грибы, коагулазонегативные стафилококки (по 104). Не всегда выделяются лактозодефицитная и лактозонеферментирующая кишечная палочка (105–107), гемолизирующая кишечная палочка (106), протей (104), клебсиелла и другие грамотрицательные условные патогены (по 105), S. aureus (103) и плесневые грибы (104). При исследовании колонобиоптатов показано, что характер и количество микроорганизмов в слизистой оболочке толстой кишки существенно отличается от таковых в ее просвете. Постоянно выделяются лактозодефицитная, лактозонеферментирующая и гемолизирующая кишечная палочка (по 104), лактобациллы, протей и клебсиелла (по 102), другие грамотрицательные условные патогены (по 101), S. aureus и плесневые грибы (менее 101). Не во всех случаях встречаются бифидобактерии, бактероиды, стрептококки и коагулазонегативные стафилококки, лактозоферментирующая E. coli, энтерококки и дрожжеподобные грибы [13]. Поэтому при плановых вмешательствах на толстой кишке риск развития несостоятельности швов анастомозов и гнойно-септических осложнений, прежде всего интраабдоминальных абсцессов, ниже, чем при операциях на неподготовленном кишечнике или в условиях острой кишечной непроходимости.
Патологические процессы, возникающие при развитии некоторых осложнений, способствуют изменению характера микрофлоры как толстой, так и тонкой кишки. Показано, что при острой кишечной непроходимости с явлениями перитонита достоверно увеличивается число как аэробов, так и анаэробов в просвете тонкой кишки, приближаясь к среднему числу бактерий, содержащихся в толстой кишке, утрачивается их нормальный градиент от тощей к подвздошной кишке [5]. В настоящее время у больных с тяжелой хирургической патологией признан значимым транслокационный механизм развития полиорганной недостаточности [15], что подразумевает «прорыв» кишечного барьера с развитием не только портальной и системной бактериемии, но и инфицированием перитонеальной жидкости, развитием вторичного распространенного перитонита без перфорации стенки кишки. Все это требует формирования серьезного подхода к тактике антибактериальной терапии в колоректальной хирургии как при плановых, так и при экстренных вмешательствах. Вполне логичным в этой связи выглядит назначение антибактериальных препаратов с целью подавления активности кишечной флоры.
Исторически метод стерилизации кишечника перед операцией возник в 1930-е годы как профилактическая мера при операциях на толстой кишке. С этой целью применяли большие дозы сульфаниламидов, назначаемые per os. В дальнейшем предпочтение отдавалось пероральному назначению аминогликозидов (канамицин, гентамицин), которое в плацебо-контролируемых исследованиях дало снижение частоты раневой инфекции с 43 до 9% [17]. После установления ведущей роли анаэробной микрофлоры в развитии послеоперационных инфекционных осложнений возрос интерес к препаратам с антианаэробной активностью (клиндамицин, тетрациклин, метронидазол), которые применялись парентерально. В целом, с течением времени предпочтение стало отдаваться методикам системного применения антибиотиков широкого спектра действия, более действенных для профилактики гнойно-септических осложнений. Это снизило частоту раневой инфекции с30–60 до 3–9% [10, 16, 17].
Существующие рекомендации по комбинированной профилактике осложнений в колопроктологии очень разнородны [2, 4–6, 8–11, 13, 16, 17]. Целесообразным является принципиальное их разделение: 1) подходы, используемые при плановых ситуациях; 2) подходы, применяемые в неотложной абдоминальной хирургии.
При плановых оперативных вмешательствах на толстой кишке необходимо использовать следующие подходы. Тщательная подготовка толстой кишки с использованием механических методов, к которым относятся традиционные способы (назначение бесшлаковых и элементарных диет — стол №4, вивонекс, ЭНПИТ, нутризон, нутридринк и т.п., применение слабительных — касторовое масло, сульфат магния, вазелиновое масло, клизмы — очистительные, сифонные, по Огневу и методики Fleet-enema). В специализированных центрах и отделениях возможно широкое применение метода ортоградного кишечного лаважа изо- и гиперосмолярными растворами электролитов, маннитола, полиэтиленгликоля, фортрансом [8, 13].
Системная антибиотикопрофилактика считается «золотым стандартом» профилактики инфекционных осложнений в хирургии. Оперативные вмешательства натолстой кишке являются абсолютным показанием кпроведению периоперационной антибиотикопрофилактики. С этой целью рекомендуется использование следующих препаратов: амоксициллин/клавуланат 1,2г внутривенно (в/в) за 30–40 минут дооперации, ампициллин/сульбактам 1,5гв/в за30–40 минут до операции, цефуроксим 1,5 г в/в за 30–40 минут дооперации с0,5г метронидазола, цефокситин 2,0 г в/в за30–40 минут до операции [9, 11].
Локальная антибиотикопрофилактика (пероральная селективная деконтаминация) проводится в день, предшествующий операции [11], и включает: неомицин 1,0г + эритромицин 1,0 г + метронидазол 1,0 г; полимиксин + гентамицин + амфотеррицин В (или нистатин). Л.С.Страчунский и соавторы рекомендуют сочетание канамицина 1,0 г с эритромицином 1,0 г в 13:00, 14:00, 23:00 в день перед операцией и в 8:00 в день операции [9].
При проведении экстренных вмешательств на толстой кишке более отчетливо проявляется роль антибактериальных средств в профилактике гнойно-септических осложнений [1, 3, 6, 9, 16]. Действительно, механическая подготовка кишки и локальная антибиотикопрофилактика у этой категории пациентов не проводится либо из-за короткой продолжительности предоперационного периода (острая кишечная непроходимость, вторичный распространенный перитонит), либо из-за наличия прямых противопоказаний (перфорация кишечника, полиорганная недостаточность).
Необходимо системное назначение антибактериальных препаратов: гентамицин 80 мг + метронидазол 0,5 г или амоксициллин/клавуланат 1,2 г или ампициллин/сульбактам 1,5 г в/в за 30 минут перед операцией [9]. Альтернативой защищенным пенициллинам является цефалоспорин 2-го поколения с антианаэробной активностью — цефокситин, вводимый в дозе 2,0 г в/в за 30 минут до операции. Наличие интраоперационных признаков перитонита или запущенной кишечной непроходимости требует проведения антибактериальной терапии теми же препаратами по общепринятым правилам продолжительностью от 5 до 15 суток.
Большое значение имеет ранняя декомпрессия кишечника при острой кишечной непроходимости, что должно стать обязательным этапом любой операции по поводу данной патологии. Необходимым условием благоприятного течения послеоперационного периода является проведение адекватной периоперационной интенсивной терапии, включая назо-интестинальную интубацию кишечника, фракционный кишечный лаваж, чреззондовую селективную деконтаминацию кишечника и энтеросорбцию [2, 3]. Убольных с колостомами с целью профилактики послеоперационного инфицирования лапаротомной раны целесообразно раннее, с момента раскрытия просвета кишки, ношение калоприемника, желательно на липкой основе.
Литература
1. Гарау Х. Основы рационального выбора антимикробных препаратов при интраабдоминальных инфекциях // Клин. микробиол. и антимикроб. химиотерапия. – 2002. – Т. 4, №3. – С. 278–287.
2. Гельфанд Б.Р., Гологорский В.А., Бурневич С.З. и др. Селективная деконтаминация и детоксикация желудочнокишечного тракта в неотложной абдоминальной хирургии и интенсивной терапии // Вестник интенсивной терапии. – 1995. – №1. – С. 8–11.
3. Гельфанд Б.Р., Бурневич С.З., Гельфанд Е., Попов Т.В. Антибактериальная терапия интраабдоминальных хирургических инфекций // Фарматека. – 2003. – №1. – С. 68–73.
4. Даценко Б.М., Пулатов А.К., Дружинин Е.Б. Подготовка толстой кишки к операции при кишечной непроходимости // Хирургия. – 1994. – №10. – С. 41–44.
5. Ерюхин И.А., Петров В.П., Ханевич М.Д. Кишечная непроходимость. Руководство для врачей. – СПб.: Питер, 1999. – 448 с.
6. Зубков М.Н. Антибактериальная профилактика госпитальных хирургических инфекций // Фарматека. – 2003. – №1. –
С. 62–67.
7. Кныш В.И., Ананьев В.С. Гнойные осложнения после операций по поводу рака толстой кишки // Хирургия. – 1985. – №3. –
С. 138–143.
8. Перов Ю.А., Постолов П.М., Попова И.С. Сравнительная оценка методов подготовки толстой кишки к операции // Хирургия. – 1987. – №1. – С. 108–115.
9. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова,
С.Н. Козлова. – М., 2002. – 381 с.
10. Рациональная антимикробная терапия. Руководство для практикующих врачей / Под ред. В.П. Яковлева, С.В. Яковлева. –
М.: Литерра, 2003. – 1008 с.
11. Сидоренко С.В., Яковлев С.В. Инфекции в интенсивной терапии. – М.: Бионика, 2003. – 208 с.
12. 50 лекций по хирургии / Под ред. В.С. Савельева. –
М.: Медиа Медика, 2003. – 408 с.
13. Ханевич М.Д., Шашолин М.А., Зязин А.А. Колоректальный рак: подготовка толстой кишки к операции. – М.: МедЭкспертПресс; Петрозаводск: ИнтелТек, 2003. – 136 с.
14. Dawes L.G., Aprachamian C., Condon R.E., Malangoni M.A. The risk of infection after colon injury // Surg. – 1986. – Vol. 100. –
P. 796–803.
15. Marshall L.F., Camp P.E., Bowers Sh.A. The gastrointestinal tract: the «undraind abscess» of multiple organ failure // Ann. Surg. – 1993. – Vol. 218, №1. – P. 111–119.
16. Song F., Glenny A.M. Antimicrobial prophylaxis in colorectal surgery: a systematic review of randomized control trials // Br. J. Surg. – 1998. – Vol. 85. – P. 1232–1241.
17. Weaver M., Burdon D.V., Youngs D.J. Oral neomycin and erythromycin compared with singlerdose systemic metronidazole and ceftriaxone prophylaxis in elective colorectal surgery // Am. J. Surg. – 1986. – Vol. 151. – P. 437–442.
www.abolmed.ru
Статья публикуется в сокращении
Статья публикуется в сокращении